Developer mode enabled

Латвия подозревает, что в Старой Европе сахар слаще — и продукты качественнее

В Германии кофе вкуснее, порошки лучше, йогурты натуральнее — такое мнение бытует среди латвийцев, побывавших в других — более благополучных — странах Европы. «Но так ли это на самом деле?» — задались вопросом депутаты Европарламента от Латвии. Они хотят добиться проведения сравнительного анализа продуктов, которые поступают на полки латвийских и европейских магазинов, сообщает программа «Домская площадь» Латвийского радио-4.

«Мы едим низкосортные продукты, пользуемся некачественной косметикой, стираем плохими порошками — там, в Старой Европе, всё лучше, качественнее и натуральнее, мол, нам сюда везут все самое дешевое и низкопробное». Однако пока только предполагают, что Восточной и Центральной Европе сбывают совсем не такой товар, как в Европе Западной. В Латвии никто подобного исследования не проводил. Но раз уж есть подозрения, европарламентарий Инесе Вайдере подала запрос на финансирование для исследования: сравнить качество товаров, поставляемых в Латвию.

«Люди в Латвии и в других местах наблюдают значительные различия между продуктами, например, если вы покупаете кофе, порошок, сметану в Германии и в Латвии.

К сожалению, мы часто констатируем различия в качестве. Те продукты, которые продаются в Западной Европе, чаще более качественные. В различных государствах, например, в Словакии, проводились исследования о том, что во многих случаях даже крупные компании, продавая товары с одним и тем же наименованием, меняли состав. И, к сожалению, не в пользу рынка стран Центральной и Восточной Европы. Такую практику нельзя продолжать, я об этом уже писала и боролась иными способами. Этой весной сказанное нами наконец услышали комиссары Еврокомиссии, и я думаю по этому поводу провести в Европарламенте ещё и конференцию, она состоится в конце июня или сентябре. Но я подала также пилотный проект для проведения проверки ряда продуктов. А далее стоит разработать правила, это в силах Еврокомиссии, чтобы не допустить практику, когда под одной маркой одной фирмы продукты продаются с разным качеством в разных группах государств», — указала Вейдере.

Словацкая ассоциация потребителей недавно провела исследование брендовых продуктов, которые были взяты с полок магазинов Германии, Австрии, Чехии, Польши, Словакии, Венгрии, Румынии и Болгарии. В корзину для тестированиях в лабораториях положили: растворимый кофе, кока-колу, шоколад, черный и красный перец.

В итоге выяснилось, самые большие претензии были к перцу, но на заводе производителей оправдались: по ошибке в Болгарию и Словакию отправили просрочку. В составе кока-колы для стран Восточной Европы использовался заменитель сахара, который намного дешевле натурального.

Другая лаборатория — в Чехии — выяснила, что в Германии в рыбных палочках больше рыбы, а в мясных консервах больше хорошей свинины, чем в тех, что отправляют на восточноевропейские рынки: туда положили дешевую курятину.

Глава Продовольственно-ветеринарной службы Латвии Марис Балодис признает: на местный рынок действительно иногда поступает менее качественный товар. Но если маркировка соответствует составу продукта, то тут и нет никаких нарушений, это уже вопрос этики, говорит Балодис.

«Такие ситуации есть. Но если производитель указал правильно маркировку, что, например, для одной страны он такие сахара поставляет, например, в напиток, а на другие рынки — другие разновидности сахара или других компонентов, то с нашей стороны там претензий нет.

Это уже чисто этический вопрос: почему для одних рынков мы производим из дешевых составляющих, а для другого — из дорогих», — считает он.

Глава Ассоциации торговцев Хенрик Данусевич причину видит в низкой платежеспособности жителей Восточной Европы. Крупные производители снижают свои затраты: поставляют на восточноевропейские рынки более дешевые продукты и товары, используют при производстве более простую технологию. Например, кофе может быть приготовлен из более дешевых сортов кофейных бобов, однако это не указывают в маркировке, чем и пользуется производитель.

Маркетолог Ольга Казака говорит, что многое зависит и от законодательства отдельно взятой страны. Если оно допускает те или иные послабления, то производитель этой лазейкой обязательно воспользуется.

В прочем есть единые евростандарты. В отношении безопасности продукции все крайне строго. В Инспекции здоровья, которая проверяет качество непродовольственных товаров, заверили, что, к примеру, поставляемый стиральный порошок по качеству не отличается. По крайней мере, вредных веществ в нем не больше, чем в немецком.

«Бывает, конечно, но, честно говоря, не так часто. Чаще эти превышения идут из третьих стран, где нет такого правила, например, те же фосфаты...

И что какой-то немецкий производитель специально производит для Латвии — честно говоря, я очень сомневаюсь», — указала представитель инспекции Ольга Ульянкина.

По мнению экспертов, качество товаров на латвийском рынке за последнее время все равно стало выше. Маркетолог Ольга Казака допускает, что продукты в латвийских магазинах отличаются от западноевропейских еще и потому, что отличаются вкусовые пристрастия жителей разных стран. И производитель это учитывает.

«Для разных рынков может быть разная формула продукта. Если, например, это продукт пищевой, могут быть разные пристрастия людей.

Например, мне рассказывали производители шоколада: если они везут в Россию, шоколад должен быть слаще, если они экспортируют в Скандинавские страны, там очень приветствуется привкус лакрицы, который в странах Балтии и той же России вообще не будет продаваться», — рассказала она.

Как уже писал Rus.lsm.lv, в начале весны прозвучало совместное заявление премьеров Чехии, Словакии, Польши и Венгрии. В документе главы четырех правительств требуют от Еврокомиссии проведения масштабной проверки качества продаваемых продуктов и внесения соответствующих поправок в европейское законодательство.

Серия лабораторных тестов, проведенных в этих странах, показала: продукты одной марки, продающиеся, например, в магазинах на расстоянии нескольких километров дрyг от друга, но по разные стороны австрийско-словацкой границы, существенно отличаются по составу и вкyсовым качествам. При этом отличий в цене может и не быть.

«Тот же продукт, тот же бренд, та же этикетка и та же yпаковка —  но в Словакии в нем меньше мяса, больше жира, больше консервантов и искусственныx подсластителей. Так что не надо рассказывать нам, что мы летим бизнес-классом, когда мы на самом деле сидим в самом дешевом отсеке», — пояснил появление совместного «обращения четырех» премьер Словакии Роберт Фицо.

«Для правительства Чехии неприемлемо, что к продуктам, продающимся на едином европейском рынке, применяются двойные стандарты. Неприемлемо само представление о том, что сyществуют граждане ЕС первого и второго сортов, что одни получают высококачественные товары, а другие — гораздо xудшие, но под тем же брендом того же производителя», — заявил, в свою очередь, премьер Чехии Бохуслав Соботка.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

0
Добавить комментарий
Komentēt vari ar kādu no saviem sociālo mediju profiliem
Экономика
Новости
Новейшее
Интересно