Developer mode enabled

Латгальские дети испытывают дискомфорт от антироссийской риторики — журналист

Обсуждение российской угрозы, призывы вступать в Земессардзе и наращивание военного потенциала по обе стороны восточной границы заставляют неуютно себя чувствовать многих русских в Латвии, заявил российский журналист Андрей Яковлев в дискуссии «Открытый вопрос» на Латвийском радио 4. Политолог, депутат Сейма Вейко Сполитис возразил, что Запад лишь реагирует на «неадекватное поведение России». Поэтому и нужна военная подготовка, в том числе — подрастающего поколения. 
 

Сегодня активно обсуждается идея о том, что каждый гражданин Латвии, не желающий вступать в Земессардзе, мог бы пройти курс военной подготовки и стать солдатом запаса. Существует вполне определенный план Министерства обороны, согласно которому в следующем году в Латвии должно быть не менее 3000 новых обученных солдат запаса. Параллельно с этим большинство стран Европы увеличили расходы на оборону, аргументируя это возросшими угрозами со стороны России. По мнению Яковлева, угроза преувеличена (и даже надуманна), а опасность несет в себе враждебная, выраженно антироссийская риторика в информационном пространстве Латвии и ЕС. И настораживает, что планируемое обучение молодежи вполне полезным навыкам — основам безопасности жизни, оборонного дела — увязывается с российской угрозой.

«Я на протяжении 25 лет наблюдаю эту тенденцию. В 90-е, когда я еще был корреспондентом российского ТВ, кто-то из начальства Земессардзе или штаба армии (не помню точно – возможно, Эйхманис) проговорился, что в качестве потенциального врага рассматривается Россия. Скандал был! А сегодня у Граубе берут интервью о том, что под Алуксне, рядом с границей, будет новый полигон, какая-то инфраструктура.

И на кадре красная плашка: «Агрессия России». Грубо говоря – это навязывается, и потом как само собой разумеющееся преподносится: вот, Россия вооружается, и балтийцы боятся», — сказал Яковлев, шеф-редактор BaltNews.lv.

Он напомнил о резонансном фильме ВВС с фантастическим сценарием вспышки сепаратизма в Латгалии и «захвата Даугавпилса» пророссийски настроенными повстанцами:

«Он вообще откуда взялся, его кто придумал? Ко мне как продюсеру зимой 2014/15 года обращается по старой памяти NHK, японская телекомпания — для Азии это больше, чем ВВС для Европы, очень серьезное общественное ТВ. И говорят: найди мне людей в Даугавпилсе — тех, которые хотят отделиться, найди мне еще таких-то. Это чтобы я под эту схему подогнал и организовал съемки, и они могли создать фильм об этом. 

В прошлом году тоже — телекомпания из Лондона предлагает: найди мне двух молодых парней, 30-летних, образованных, русского и латыша, которые живут в одном городе, ходят по коридорам одного вуза, но только у латышей своя тусовка, они ходят на факельные шествия, а у русских — своя, и они надеются на помощь России. Мол, конфликт зреет, и это надо показать. Я говорю: ребята, у вас ложный концепт! Это придумано».   

Вейко Сполитис на это парировал, что было бы неплохо создать программу, в которой бы досконально прослеживалось, «кто что с начала 90-х сказал и где фейк, а где реальные события».  

«Да, действительно есть такие японские и какие-то еще журналисты, которые что-то придумали и хотели бы, чтобы так оно и было. Но пусть бы была передача, где мы бы разъяснили факты! И это можно сделать.

Но если говорить о фактах, то с 1997 года существует Совет НАТО — России, до 2014 года он работал, пока Россия не оккупировала Крым и не начала войну на востоке Украины. Ну а 2% ВВП Латвии на оборону — это была договоренность, достигнутая на саммите в Уэльсе, а прошлым летом и в Варшаве. Насчет этого нет вопросов.  Россия вообще тратит на оборону 4,5-5% ВВП.

Мы же действуем вместе с союзниками по НАТО, а не наращиваем военную мощь наперекор России. Нет, мы просто хотим политикой сдерживания добиться того, чтобы Россия и не помышляла, будто она что-то может сделать здесь, в Балтийских странах. Батальон НАТО в странах Латвии и Польше для того и задуман, чтобы политика сдерживания работала», — заявил депутат.

Какой будет программа обучения молодежи основам безопасности и обороны, можно будет судить в будущем году, считает Сполитис, а каким это обучение окажется на практике — зависит «от конкретных инструкторов и учителей».

«Никто не спорит, что навыки оказания первой медпомощи, ориентирования на местности, обращения с опасными предметами, навыки общения с чужими людьми нужны. Но когда звучат инструкции о «зеленых человечках», «запасайте топоры» и так далее — ну извините», — отметил Яковлев.

В ходе дискуссии было уточнено: подобные инструкции распространялись в Литве, а в Латвии существуют лишь инструкции МВД о том, как вести себя в случае катастроф.

«На случай же «зеленых человечков» и Погранохрана, и Земессардзе (я тоже земессарг), и полиция знают, как им себя вести. Но остальное общество об этом еще не информировано», — сказал Сполитис.

По мнению Андрея Яковлева, в латвийском информационном поле упускается из виду один момент: «Есть исследования, что русские дети, в частности в Латгалии, испытывают дискомфорт, потому что направленность этого они понимают — против кого».

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

0
Добавить комментарий
Komentēt vari ar kādu no saviem sociālo mediju profiliem
Аналитика
Аналитика
Новейшее
Интересно